Home » Archives » January 2005 » "jeder muss'n traum haben, find ich.

[Previous entry: "krummhuiz, nixnutzigs!"] [Next entry: "you always lose what you had won previously"]

01/13/2005: ""jeder muss'n traum haben, find ich."


was is'n dein traum?"

die frage nach seinem traum muss man auch beantworten können, wenn man nachts um drei aus dem bett geschmissen wird oder wenn man besoffen ist, oder übelst abgelenkt, finde ich.
es ist halb zehn, ich bin nüchtern, allein, und mir fällt nix ein.

by the way: the jazz continues!

Kommentare: 8 Kommentare

on Wednesday, January 19th, ka_8 said

Respekt - die erste Lösung war die richtige. Wollte quasi sagen, daß die, die keinem Traum hinterher rennen mit Recht glücklich zu nennen sind. Also z.B. Du ...

on Saturday, January 15th, flo said

oder halt, noch sinnvoller: "glücklich ist, wer besitzt. aber jemanden, der (nur) einen traum besitzt, wird man wohl kaum glücklich nennen." ist wohl die sinnvollere variante und passt auch besser in die idealistisch geprägte antike. na?

on Saturday, January 15th, flo said

au weia, nicht einfach.

meine version (ich gestehe: nach einigem diskutieren! ;):

"glücklich sind die, die besitzen. aber denjenigen, der keinen traum besitzt, wird man wohl glücklich nennen können."

stimmts, ka_8?

on Saturday, January 15th, ka_8 said

Tja, hier hast was zum nachdenken:
Beati possidentes -

ABER:

Non possidentem somnium vocaveris recte beatum ;-)

on Thursday, January 13th, done_when_i_say_i'm_done said

wird schon. ON!

on Thursday, January 13th, der_grieche said

wird schon?

on Thursday, January 13th, realist said

aber innen, innen, innen. ist die schwärze. da gibt es folter und vergewaltigung und. wenn man nicht aufpasst, wenn man nur einmal kurz wegsieht, dann wuchert es. gerät außer kontrolle und richtet alles zugrunde. aber das gute, das gute.

on Thursday, January 13th, steinhoff said

es gibt nur den ernstfall, kapier's endlich!

¶ home

¶ about

¶ rechtliches

¶ panoptikum

 

 


 
 
© 2008 voo new media